法制网记者郭宏鹏 实习生温远灏

　　4月27日，江西省高级人民法院依法作出决定，对景德镇乐平“5·24案”原审被告人黄志强、方春平、程发根、程立和故意杀人、抢劫、强奸、敲诈勒索案进行再审。

　　江西高院经审查认为，申诉人黄志强、方春平、程发根、程立和提出的申诉理由符合重新审判的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条第（一）项、第二百四十三条第一款、第二百四十五条第一款的规定，决定本案由江西高院另行组成合议庭进行再审。

　　2000年5月23日，乐平市中店村绿宝超市老板蒋泽才和同行女子郝强被害。次日，当地公安机关立案，因此被称为“5·24案”。该案在当地引起震动，但案件侦破一直陷入困顿，“破案”时间持续了两年。

　　2002年5月25日，中店村村民程立和因涉嫌销赃被拘，程立和到案后“交代”了抢劫杀害蒋泽才和轮奸杀害郝强的事实，“同案犯”为同村村民黄志强、方春平、程发根、汪深兵。随后，黄、方、程被警方抓获，汪深兵在逃。

　　此案经乐平市公安局四次补充侦查，2003年7月7日，景德镇市中级法院一审判处程立和、黄志强、方春平、程发根四人死刑，立即执行；2004年1月17日，江西高院以事实不清、证据不足为由发回重审；2004年11月18日，景德镇中院重审再次判四人死刑，立即执行。四人对判决不服，再次上诉至江西高院。

　　2006年5月31日，江西高院终审认为，原判对4人的罪行定罪准确、审判程序合法，但“鉴于本案具体情况”，改判4 人为死刑，缓期两年执行。但“具体情况”为何，判决书并未明示。

　　据江西高院“（2005）赣刑一终字第02号”刑事判决书认定，案发当晚“23时许，上述五人在中店村‘无天底’田间小路上发现被害人蒋泽才、郝强，上前索要钱财。被害人不从，争执中汪深兵一刀砍在蒋头部，郝强见状逃走，汪深兵追赶。其余四被告人便各持凶器朝蒋头部、身上乱砍，致使蒋当场死亡。”“随即五人先后对郝强进行轮奸。为灭口，被告人程发根又找来绳子勒郝颈部，其余四人按住郝，将郝勒死，后抬到附近树林掩埋。为灭迹，次日中午，五人抽签决定顺序后依次持刀将郝碎尸，并将尸块装入塑料袋各自拎走四处抛散。”

　　判决后，四人及家属多年坚持申诉，转机出现在2011年。当年12月26日，乐平市公安局召开新闻发布会，宣布2004年以来发生的十余女性被侵害案、四起命案成功告破，前述四人的同村邻居方林崽被控涉嫌绑架、强奸、猥亵、抢劫、杀人。“嫌犯随身携带绳子、斧头和尖刀，从背后突然用绳子勒，致昏迷后实施强奸或猥亵，如遇反抗，则用斧头或尖刀残害，手段残忍。”令警方没想到的是，除了供述官方认定的十余女性被侵害案和四起命案，方林崽还坦白：发生在2000年的“5·24命案”亦系其所为。

　　尽管警方和检察院认为方林崽说的是假话，但方林崽坚称此案的作案者是自己。2013年10月30日，方林崽涉嫌故意杀人、抢劫、绑架、强奸、故意伤害、强制猥亵妇女罪一案在景德镇中院开庭审理时，方林崽从庭审开始，多次强调上述案件系其所为，反问为何不查？

　　相关信息显示，景德镇中院对此情况高度重视，法庭对方林崽的自供依法记录在案。此后，根据景德镇中院建议，公诉机关会同侦查机关正式启动对相关情况的甄别核实工作。一个明显的迹象是，“潜逃”十多年的汪深兵2013年6月14日被抓获，作为四名死缓案犯的“同案犯”，他却于2014年6月19日被取保候审。